Nejen růže jsou krásné

Jsem v depresi, protože se mi zaboha nedaří vyfotit fialové a tmavočervené růže, aby alespoň trochu odpovídala barva. Přitom foťák nemám zase až tak špatný, takže spíš to bude mou neschopností. Nemohli byste vy, kterým se to daří, dát podobným nešťastníkům pár tipů, jak na to (nastavení foťáku, v jakém světle je nejlépe fotit - za šera? apod.) a případně jaký používáte foťák?
Co, Honzo, dreslo a nevím, kdo další?
Mně všechny fotky vycházejí nějak takhle:

Lenka: Nojo, okousaná, co? Mně to dělá u červenejch taky.

Zkus to fotit za různého světla, nejhezčí bývá k večeru, kdy jsou měkké dlouhé stíny, fotky získají hloubku. Dál zkus ještě různé režimy a různé nastavení osvětlení a expozice. Ale obecně je to s barevným podáním problém vždycky a nejen u červené, taky s tím válčím.

já s tím mám také problém:blush: jak již bylo řečeno..v podvečer, když je měkké světlo..či si zkusit nastvavit minus 1 u světelnosti..a nebo pak upravit na počítači:(

Lenko, fotím bráchovým Panasonic DMC-FZ20. Vůbec nic nešteluju, páč to neumím.
Jenom si nacvakám víc fotek a z těch pak vybírám ty, které se mi líbí.
V Zoneru ty, kt. přikládám, zmenšuju (zmenšené mi ale přijdou takové jakoby rozmazané, nehezké).
Měl jsem vícero fotek austinky WS 2000, která asi je fotografický oříšek.
Byl krásně vidět rozdíl v jednotlivých fotkách, které byly dělané pár vteřin po sobě.
Někdy to vypadalo jako úplně jiná růže (přeháním). Ty barevně liché fotky jsem smáznul.
Takže bych někdy dal srovnávačku až zase budu fotit. Ale v podstatě je mi jedno,
jak ty fotky vyjdou, jsou to jenom inspirativní archiválie, reálné kytky nic nenahradí.

Souhlas s Honzou ... reálné kytky jsou opravu jiné ... zobrazení fotek určitě záleží nejen na foťáku a expozici, ale i na kvalitě monitoru, kde foto zobrazujeme.
Používám foťák Panasonic DMC-TZ - kromě expozičního vějíře je to automat, monitor HP w2007v. Červenou moc nefotím, ale např. WS 2000 se mi zobrazuje v reálné barvě.

Vlaďko, prosím, co to máš za foťák, že ti tak krásně bere červenou Sympathii, Rose de Rescht a další svítivky a nefotitelnice?

PS: Mě ten můj asi před 14 dny "trochu upad na beton", tak asi budu potřebovat novej. Ach jo.

Teprve jsem se probrala až semkaa. Honzo, já nejsem tecnický typ jakýsi Olympus.
Zde je odkaz na Picassa, tam píší u fotek všechny podrobnosti, uf, ještě, že je ta technika tak dokonalá.
picasaweb.google.com/108157600388082028919/Ruze2011#
picasaweb.google.com/108157600388082028919
O víkendu mi byl svátečně zapůjčen ječtě jakýsi objektiv, ovšem nesplnilo to všechna má očekávání, musím se s tím víc potrénovat. To makro co má naše Kachn... mi přijde lepší.

Vlaďko, děkuji převelice. Picasu proštuduju a předložím ji Ježíškovi k zamyšlení.
V tom mém stávajícím po nárazu na tvrdý beton cosi zlověstně chrastí, oj oj.

A že by ten oný - objektiv - udělal takový zásadní rozdíl v kvalitě fotek?
Tož to ten můj taky zkusím kdesi v prachu půdy vyloviti a namontovati.

Ba ne, Honzo, to si troufám tvrdit, že nebyl rozdíl v barvě, spíš v detailech.. Až budu miít čas, dám srovnávačku.Troufám si tvrdit, že je to záležitost Ježíškovsko-profi, já bych si to jen na kytky nekoupila. To bych to vrazila do zahrady... Pak mi ale doma nikdo nemůže říkat, že utrácím za kytky, že??

Tak jo, Vlaďko. A ď. Do Vánoc daleko, to nespěchá.